Tratto da armstrongeconomicsRegolamentare internet e'
come avere dei muri di carta velina. Tu li credi muri e non provi
nemmeno a sfondarli. Quindi chi blocchi ? Blocchi l'utente medio, la
scimmia di internet. La vecchia scuola
piange.
Internet è: " fammi vedere le notifiche di facebook"
Stanno piuttosto creando invece un nuovo internet pieno di spot per mortadelle e sarà quello pubblico, ufficiale, che soffocherà tutto il resto.
Buona Lettura della traduzione dell'articolo tratto da Armstrongeconomics.
Forse non c'è stato mai un presidente che ha distrutto di piu' rispetto a quello che ha fatto Barack Obama, dalla pace nel mondo ai diritti costituzionali degli Americani. Ma forse meglio aspettare questi altri due anni in cui rimarrà in carica ,un lasso di tempo sufficiente per trascinare il paese in una Terza Guerra Mondiale e ridurre la Costituzione a carta straccia.
Internet è: " fammi vedere le notifiche di facebook"
Stanno piuttosto creando invece un nuovo internet pieno di spot per mortadelle e sarà quello pubblico, ufficiale, che soffocherà tutto il resto.
Buona Lettura della traduzione dell'articolo tratto da Armstrongeconomics.
Forse non c'è stato mai un presidente che ha distrutto di piu' rispetto a quello che ha fatto Barack Obama, dalla pace nel mondo ai diritti costituzionali degli Americani. Ma forse meglio aspettare questi altri due anni in cui rimarrà in carica ,un lasso di tempo sufficiente per trascinare il paese in una Terza Guerra Mondiale e ridurre la Costituzione a carta straccia.
Obama vuole regolamentare pienamente Internet
- TUTTO fino al contenuto! Sì avete letto bene. Si vuole creare un
effettivo Dipartimento di Internet sotto la Federal Communications
Commission, FCC. Lunedì Obama ha chiesto alla FCC che regola TV e Radio
di riclassificare Internet come servizio pubblico.
Obama sta ora utilizzando i suoi POTERI ESECUTIVI per prendere il controllo di Internet. Questa non è un'azione democratica votata dal popolo o dai loro finti rappresentanti. Nessun disegno di legge è stato redatto e presentato alla Camera o al Senato. (Grazie ai decreti creati anni fa con la scusa del terrorismo, Ndr ).
Si tratta di Obama che sta usando poteri dittatoriali che sono per loro natura non democratici. Questo è semplicemente un decreto presidenziale e la maggioranza delle persone è troppo socialista per capire quello che sta succedendo: ritengono che qualsiasi cosa il governo faccia sia per il nostro bene.
Non ci sono filtri per decidere a quali siti si può accedere.
Non ci sono pedaggi sulle autostrade dell'informazione. Questo insieme
di principi, l'idea della neutralità della rete, ha scatenato la potenza
di Internet e dato agli innovatori la possibilità di prosperare.
Il comunismo è crollato per via della pianificazione centralizzata.
Abbandonare questi principi minaccerebbe di porre fine a Internet come
lo conosciamo.
Buone fonti affermano chiaramente che questo sarà un passo molto pericoloso verso la tassazione e la censura.
La funzione della FCC è quella di REGOLARE radio e TV che devono
richiedere alla FCC le licenze. Perché qualcuno dovrebbe credere che la
FCC regolerà senza che questo comporti dei costi. (o dei limiti da pressioni "governative" ? ndr)
Obama ha sostenuto la NSA al 150%. Che cosa può indurre le persone a ritenere che questo provvedimento sia una buona cosa! Obama ha già approvato una legge contro la violazione dei diritti d'autore di qualcun altro che autorizza i federali a sequestrare e chiudere un eventuale sito colpevole di tale violazione. La FCC ricoprirà quel ruolo. Ma le leggi vengono applicate solo su base discrezionale. È il Dipartimento di Giustizia che decide chi perseguire e se. Non hanno mai perseguito i loro a meno che questi non vadano contro il governo come Snowden.
Obama ha sostenuto la NSA al 150%. Che cosa può indurre le persone a ritenere che questo provvedimento sia una buona cosa! Obama ha già approvato una legge contro la violazione dei diritti d'autore di qualcun altro che autorizza i federali a sequestrare e chiudere un eventuale sito colpevole di tale violazione. La FCC ricoprirà quel ruolo. Ma le leggi vengono applicate solo su base discrezionale. È il Dipartimento di Giustizia che decide chi perseguire e se. Non hanno mai perseguito i loro a meno che questi non vadano contro il governo come Snowden.
Il solo modo che la FCC ha a disposizione per assicurare che il
traffico sia "neutrale" è quello di monitorare ufficialmente il flusso
del traffico. Ciò significa che ci dovranno essere stazioni di
monitoraggio in tutto il mondo. Si tratta di un regalo alla NSA, tanto
per cominciare. TUTTI i messaggi di posta elettronica saranno passati al
vaglio dal governo. Inviare denaro a qualcuno con la Western Union
equivarrà a passare informazioni all'IRS. Il governo avrà accesso a tutto, dalle vostre e-mail, alle le foto alle vostre carte di credito e conti bancari.
Questo è solo l'inizio. La FCC controllerà anche il CONTENUTO per
garantire la neutralità. Quello che fanno alla radio e alla TV sarà
applicato a Internet. In che modo la FCC può regolamentare senza
ispezionare quello che scrivi? Con il pretesto di proteggere la
"neutralità" silenzierà il dibattito politico.
Il pubblico in generale è totalmente ignorante su come è fatta la
legge. Non è realizzata dal Congresso, ma da giudici, pubblici ministeri
e agenzie. Pertanto, si tratta di un potere dittatoriale che NON è
emanato dal Congresso. Le agenzie semplicemente scrivono regole che
diventano crimini.
Il Governo fa solo finta di onorare il Primo Emendamento. Essi mettono
in scena tante leggi, si può sempre trovare qualcosa che l'utente abbia
violato. C'è il libro "Three Felonies a Day" che dimostra che
OGNI persona commette tre delitti al giorno senza nemmeno saperlo. Nel
caso dell’Esercito di Coxley, che marciò su Washington per protestare
contro la disoccupazione, il governo ha arrestato Coxley perché
camminava sull'erba. Poi, naturalmente, ha detto che non era per la
libertà di parola.
Il movimento Occupy Wall Street è stato fiaccato utilizzando un mancato
possesso di un permesso per dormire in un parco pubblico. Il governo ha
sempre negato che si trattava di un tentativo di negare il diritto alla
libertà di parola o di associazione. Ovviamente no. Stava solo
proteggendo l'erba. Obama utilizzerà la FCC per chiudere i siti che non gli piacciono usando, come sempre, una scusa normativa.
Tuttavia, siti al di fuori degli Stati Uniti saranno al di là della
giurisdizione della FCC. Così come faranno a "monitorare" tali siti
stranieri per garantire la neutralità? Bloccheranno l’accesso a tali siti. Questa è la stessa politica imposta in Cina e la Russia. Dite addio alla libertà di navigazione e alla libertà di parola. Obama sta per distruggere Internet.
Ciò significa che sotto il titolo II del Communications Act del 1934,
Obama vuole unilateralmente regolare quello che una persona dice. Egli
non permetterà una votazione pubblica non più di quanto l'Unione europea
permetterà libere votazioni sull'euro. Obama agisce semplicemente come
un dittatore incostituzionale. Chiunque pubblica su internet avrà
bisogno di una licenza e se quello che scrive non è approvato - addio.
Dimenticatevi la libertà di parola, avverte Armstrong. Obama sostiene naturalmente che vuole "proteggere la neutralità della rete." Questa è la parola in codice per regolamentare la libertà di parola,
proprio come abbiamo libertà di espressione nei mezzi di comunicazione.
"Oh Vediamo, non credo che quello che hai scritto fosse neutrale o
giusto – ecco allora una multa e reclusione". Ogni legge ha una multa e
la detenzione come penalità.
Obama sta cercando di disarmare l'America per eliminare la possibilità di una rivoluzione così fa finta che il controllo delle armi sia per i bambini. Hitler usò la stessa tattica. I politici nascondono sempre i veri motivi. E storicamente sono sempre contro il popolo.
Obama sta cercando di disarmare l'America per eliminare la possibilità di una rivoluzione così fa finta che il controllo delle armi sia per i bambini. Hitler usò la stessa tattica. I politici nascondono sempre i veri motivi. E storicamente sono sempre contro il popolo.
 |
L'Internet delle cose, le unità collaborative e l'eclissi del capitalismo
 |